7. Contribuições da semântica argumentativa para os estudos sobre conjunções

Resumo

     No presente estudo, as conjunções “pois” e “porque” serão submetidas a uma análise semântico-argumentativa tendo em vista que o tratamento dado a elas, ao menos no Brasil, ainda merece reflexão, sobretudo no que diz respeito às relações de causa e explicação que esses conectores argumentativos conferem às orações. A base teórica para essa abordagem são os trabalhos desenvolvidos por Oswald Ducrot (1971, 1977, 1987) acerca da semântica argumentativa. Com esses estudos de Oswald Ducrot, mostra-se que a taxonomia que as gramáticas apresentam há já pelo menos uns cinquenta anos, além de extremamente limitada, não leva em conta outros fatores relativos às conjunções mais significativos, como, por exemplo, a organização que dão ao discurso e à estruturação do texto. Há algumas exceções como, por exemplo, Maria Helena de Moura Neves (2000) e José Carlos de Azeredo (2010). Também servirão de base à pesquisa os trabalhos de Carlos Vogt (1989), Eduardo Guimarães (2002), Ingedore Grunfeld Villaça Koch (2003, 2006, 2008 e 2010), Maria Helena de Moura Neves (2000) e José Carlos de Azeredo (2010). Vê-se que, em algumas gramáticas normativas (cf. Carlos Henrique da Rocha Lima (2010), Evanildo Cavalcante Bechara (2003) e Celso Ferreira da Cunha (2001)), a classificação das conjunções em questão, em coordenativas explicativas ou subordinativas causais, não é inteiramente clara. Assim, o presente trabalho busca apresentar um estudo acerca de fatores envolvidos entre as características dessas conjunções e entre as relações de causa e explicação.